Страйкбольный форум Южного Урала

Страйкбольный форум Южного Урала (https://www.airsoft74.ru/forum/index.php)
-   Электропневматическое оружие (https://www.airsoft74.ru/forum/forumdisplay.php?f=99)
-   -   АВТОМАТ ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ M4CQB AGM (https://www.airsoft74.ru/forum/showthread.php?t=1792)

Alarik 13.10.2010 20:47

АВТОМАТ ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ M4CQB AGM
 
Господа, стала интересна вот такая штукенция - http://www.7-62.ru/index.php?productID=2576
Вопрос таков: в чем разница (имею в виду удобство в обращении и обслуживании) между приводом и газовой пневматикой? Что, так сказать, брать лучше?

Vik 13.10.2010 21:25

GBB=заипёшся газ покупать+зимой проблемно играть. Привод в этом плане решает. GBB - чисто антураж ИМХО, не более.

Kovac 13.10.2010 22:41

Если хочешь, чтобы из затвора и ствола при выстреле летели всякие говна, чтобы винтовку звучала почти "правильно" и тряслась в руках - бери ГББ.
Но будь готов к невозможности (или огромным проблемам) играть зимой, постоянному обслуживанию (достаточно геморному), сильной чувствительности к загрязнению и постоянной покупке газа.

Если решишься - бери WE и механы на CO2 к ней. Имхо, все остальное не катит либо по качеству, либо по цене.

Alarik 14.10.2010 15:54

Принято. Ну, зимой я играть и не собирался вообще-то...
Цитата:

Сообщение от Kovac (Сообщение 21415)
Но будь готов к невозможности (или огромным проблемам) играть зимой, постоянному обслуживанию (достаточно геморному), сильной чувствительности к загрязнению и постоянной покупке газа.

Чего там за обслуживание? Пекали на СО и ГББ тоже капризные?
А тюнить такую бяку не возможно, как я понял.

Vik 14.10.2010 18:58

Зимой - понятие относительное. У меня болтовка на грине уже почти не стреляет (короче ниже 5 - уже не айс). На СО2 вроде получше. А насчет обслуживания... Ну сам подумай: это газ, т.е. куча уплотнений. Да и ещё, магазины к ней стОят на порядок дороже, чем для привода (обычно так).

Alarik 14.10.2010 20:25

Хреново греют батареи.......... Мне просто казалось, что газовая пневматика понадежней привода.....ну так....по ощущениям.....

Мазай 14.10.2010 20:36

не, не на порядок (10 раз), а в разы. Механа AEG'a (70-120 шаров) стоит 600-1000р, бункер AEG'a (300-450 шаров для М-ки) стоит 1200-1300р, газовая механа (бункеров не бывает) стоит 2200р на СО2. Это уже гораздо лучше, чем грин-газовая за 1800руб. Но расходы на боекомплект (6-8 магазинов по 30 шаров) зашкаливают. И ограничение по шарам получается строгое. Шаров у тебя будет в 2-3 раза меньше (180-240), чем с таким же количеством механ к АЕГу или с одним бункером. Хотя это здорово для строгой симуляции боевых действий.

Ты готов стрелять экономно - одиночками и короткими очередями по 2-3? И заплатить за боекомплект стоимость самого привода?

Alarik 14.10.2010 20:42

Ну вы, блин, прямо убийцы всех моих детских надежд и мечтаний...)))))))

Alarik 14.10.2010 20:44

А тюн? Возможен?

Мазай 14.10.2010 20:54

На СО2 она будет выдавать 130-150м/с, куда тебе еще?

DaVe 14.10.2010 20:54

Цитата:

Сообщение от Алексей Николаич (Сообщение 21489)
А тюн? Возможен?

да .... если газ сначала закачать а потом сильно нагреть .... =D=D=D

Vik 14.10.2010 20:55

Цитата:

Сообщение от DaVe (Сообщение 21492)
да .... если газ сначала закачать а потом сильно нагреть .... =D=D=D

Эт как? Сильно потереть магазин? Или зажигалкой подогреть?=))))

DaVe 14.10.2010 20:58

Цитата:

Сообщение от Vik (Сообщение 21493)
Эт как? Сильно потереть магазин? Или зажигалкой подогреть?=))))

Ну человек спросил про тюн газа ..... вот я и подумал ... как же можно создать излишнее давление в замкноутом сосуде, соедененном с газовым баллоном ограниченного давления*JOKINGLY*

Мазай 14.10.2010 21:02

хе-хе... Дэйв, а какже усиленные клапана и тюн газ-болта? Эти манипуляции могут нормально поднять мощность выхлопа. Есессно, за счет увеличения расхода газа.

Вещица от AGM зачетная. Видеоролик с тестом газ-болтов и магазинов от фирм KJW WE WesternArms AGM (все взаимозаменяемы) утверждает, что AGM - охрененно клевый вариант!

Но стоимость всего комплекта с 6 механами выкатывается в 22т.р. Жаба нашептывает "да ну нах..."

Vik 14.10.2010 21:03

2 Дэйв. Не грузи умными словами=) Моя твоя нипанимай=)

DaVe 14.10.2010 21:06

Цитата:

Сообщение от Мазай (Сообщение 21495)
Есессно, за счет увеличения расхода газа.

За счет выравнивания давления в емкостях с летучим газом .... жидкий газ сохраняется в баллоне потому, что в нем постоянно поддерживается давления тем же газом. *BOAST*

Пы Сы ... в газовых пушках увеличить мощность можно только за счет увеличения начального давления газа в болте, но не больше чем в источнике газа.

Ilya_M_K 14.10.2010 21:12

DaVe
давай еще про расширительные камеры вспомним, тк. подъем давления в болте и увеличение выбрасываемой порции проводят к ускорению испарения жидкой фракции в резервуаре и переохлаждению системы.
а расширительная камера дает запас газообразной смеси несколько больший чем требуется для выстрела, тоесть возможно произведения небольшой серии без замерзания резервуара
З.Ы. тюн газовой системы тот еще гемор...

Alarik 14.10.2010 21:14

Действительно, Дэйв, не все же такие вумные, как ты))))
Короче, вы хотите сказать, что газовая пневматика - это ваще не вариант? И носить её надо, как амеры носят свои эмки: в герметичном пластиковом пакете, ибо боится пыли, грязи, воды и холода? И протирать и смазывать её надо после каждого выстрела)))))
Пистолеты газовые хоть менее прихотливы? Или электрика тут тоже рулит?

DaVe 14.10.2010 21:16

Цитата:

Сообщение от Алексей Николаич (Сообщение 21499)
Действительно, Дэйв, не все же такие вумные, как ты))))
Короче, вы хотите сказать, что газовая пневматика - это ваще не вариант? И носить её надо, как амеры носят свои эмки: в герметичном пластиковом пакете, ибо боится пыли, грязи, воды и холода? И протирать и смазывать её надо после каждого выстрела)))))
Пистолеты газовые хоть менее прихотливы? Или электрика тут тоже рулит?

неее... с пистолями все ровно ... как раз газовые мне больше нравятся ... своей стабильностью ... но только не зимой .. :):)

DaVe 14.10.2010 21:17

Цитата:

Сообщение от Ilya_M_K (Сообщение 21498)

З.Ы. тюн газовой системы тот еще гемор...

Ну ..... Илья ..... можно было ограничиться этой фразой=D

Kovac 14.10.2010 22:33

Мое мнение о тюне ГББ - да, он возможен. Но он совсем другой, нежели у АЕГов.
Из таких же деталей с ходу назвать могу только стволик, пожалуй =) И то они там другие немного.
Если иметь ввиду борьбу за мысы на выхлопе - тюнится заменой газа.

DD 14.10.2010 22:55

Цитата:

Сообщение от Мазай (Сообщение 21495)
<...>
Но стоимость всего комплекта с 6 механами выкатывается в 22т.р. Жаба нашептывает "да ну нах..."

Высокая стартовая цена, это еще половина затрат...
Если юзать CO2, самые дешевые оптом выйдут рублей в 15 за балон. Из опыта пистолета с магазином на 38 шаров, баллона хватает на 2 магазина минимум... 6 механ = 90 руб... + газ надо стравливать после игры.

Пистолеты на газу надежнее чем электро. Думаю и винтовки будут надежнее... хотя ХЗ - их у нас нет, сравнивать не с чем.

Commandos 15.10.2010 00:03

По использованию ГББ пистоля скажу следующее. Недавно решил почистить свой глок от KJW после двух лет эксплуатации. Что было внутри помимо пыли представьте. И при этом, с ворохом грязи внутри, работает как часы. Тьфу тьфу тьфу. Даже Генерал с ним пару раз бегал.....и ничего. Никаких Кулибинских заклинаний не требует. И кучность сохраняется. Пистолет ГББ - РУЛИТ.

Мазай 15.10.2010 08:55

Очень хотелось бы получить статистику эксплуатации газовой M4 или АК на протяжении хотя бы 1 сезона. Тогда можно будет судить о надежности работы девайса. Сейчас можно сказать только то, что конструктив газовой системы интереснее АЕГа в плане механики, износа деталей.

Еще раз повторюсь, что тюн газовой системы не нужен. Достаточно перейти на СО2 и иногда заглядывать в газ-болт на предмет смазки. Ибо в СО2 ее нет, в отличии от смеси грингаза с силиконом.

ИМХО, вариант AGM очень интересен (это клон WA). Реализована затворная задержка, простая схема сборки-разборки, металлическая конструкция.
сравнение 3 магазинов AGM, WA, GHK ,
сравнение 4 газ-болтов AGM, WA, RA-Tech, AGM с загрузочным нозлом Airsoft Surgeon ,
работа АК GBB и М4 GBB рядом ,
сравнение WE M4 gbb и GHK AKS-74U
CO2-магазин GHK для AK gbb

на закуску: кастомный РПД газ-блоубэк с внешним источником

Денис 15.10.2010 11:07

ГББ клевая вещь, сам думал. но у меня кольт даже при 5-10 градусах тупить начинает на грине.. мощность дико падает. что уже говорить про основное оружие.
Игра ТОЛЬКО летом.

+на газе реально разоришься.

старик 15.10.2010 18:47

по всему сказаному: БЕРИ!!! никто кроме тебя не решит подходит она тебе или нет. А так и у других будет возможность поближе посмотреть потрогать и у тебя эксклюзив. может все таки ты и реализуешь идею с балоном СО2 в рюкзаке и заправкой магазинов через переходник. А по поводу отзывов когда то Фрэйми, АКМ, Фокс и я забив на общественное мнение потащили китай. Оказалось вполне съдобно и многие сейчас этим пользуются. Возможно спустя годы и тебя вспомнят добрым словом...

Alarik 15.10.2010 19:42

Всем спасибо, господа, всё доходчиво. Я вот только ещё кой-чего не уловил: если автомат на грингазе, СО2 к нему не катит?....

Leopold 15.10.2010 22:29

К GBB на грингазе выпускаются, как правило, 2 типа магазинов: под грингаз и под СО2.
Резервуар для газа находится в магазине. СО2 гораздо мощнее и приводит к более быстрому износу/поломке механизма GBB.

В GBB на "грингазе" на самом деле могут использоваться разные газы (на основе пропана, если не ошибаюсь):
HFC134 (вроде), грингаз, редгаз, топгаз (в порядке возрастания мощности). Но СО2 мощнее.


Вообще, Алексей, лучше изучи эти темы:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=57866
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=87102
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=65426

P.S. Советовать ничего не стану, т.к. все уже сказано. Меня смущает длина ствола рассматриваемого GBB. Получится мощное оружие с вылетом под 130-150 и коротким стволом. Кучность на средней и дальней дистанции будет хреновая (ИМХО).
Здесь более уместно смотрелся бы средний/длинный ствол (М4/М16).

Патриот 16.10.2010 00:54

Как инструктору по рукопашке
 
Алексей приезжай на ПВО поиграть дам один из свой приводов АК - серий. Не понравится Ак посмотришь у других М-ки. Лучше посмотреть в руках чем на картинку смотреть мне вот вообще М- серия просто не нравятся и все.

DaVe 16.10.2010 10:20

Цитата:

Сообщение от Patriot (Сообщение 21624)
мне вот вообще М- серия просто не нравятся и все.

ну тебе то понятно ... никто не сомневался :)....... хотя большая часть UN вооружены именно М-серией=D

azzazzin 16.10.2010 12:18

Вообще, тюна для ГББшных М4 уже более чем завались. И по увеличению точности(стволики, хоп), и по увеличению мощности(возвратные пружины, клапана, затворные группы, магазины на СО2 или расчитанные на редгаз). Если интересно, то искать по слову RA-Tech. Так что, желаемые 140м/с снять с карабина вполне реально(до 150м/с без особых финансовых затрат).
Пост подготовлен на основе отечественных и зарубежных форумов. :)

Alarik 16.10.2010 13:11

Цитата:

Сообщение от Patriot (Сообщение 21624)
Алексей приезжай на ПВО поиграть дам один из свой приводов АК - серий.

Денис, спасибо тебе, конечно, огромное, но я планировал начать со следующего сезона, когда, так сказать, маленько выровняю своё материальное положение))))) Но если появится возможность, то непременно воспользуюсь твоим предложением*THANK*

Денис 18.10.2010 12:14

На этой игре были ребята с газовыми снайперками. Поинтересуйся как у них были дела. как отыграли..
Я видел процесс подготовке и мне показалось что было оч много гемора с замерзанием частей даже при условии использования газа для низких температур. и ведь это снайперка. она очередями не стреляет...


PS
М-серия рулит) по нескольким причинам
1. Эргономика приклада- телескопический приклад подстраивается под любой рост и задачи. В здании максимально сжатый- вот тебе и компактный привод. в зеленке разложил по максимуму, вот тебе и упор и удобно целиться в оптику. + на телескопички 4-5 положений длины приклда. а не как на АК- вкл или выкл)))

2. Удобство навесного оборудования- очень много Мок с рис планками в стоке. так что навесить оптику или подствольник не проблема. на АК серии это все доп оборудование.

3. Крепеж механ. так как механа встает в паз она более устойчива чем в АК серии.

Из минусов могу только скзаать что при переборки оч мало места в корпусе боди. неуодоство с проводкой.

вот вообщем то и все.

по своему опыту могу сказать что у меня был и 74й калаш и АКСУ, но всеже вернулся к М-ке. оч удобно!!
на вкус и цвет- фломастеры разные :P

Санёк aka GuK 18.10.2010 13:03

Цитата:

Сообщение от Денис (Сообщение 21723)
На этой игре были ребята с газовыми снайперками. Поинтересуйся как у них были дела. как отыграли..
Я видел процесс подготовке и мне показалось что было оч много гемора с замерзанием частей даже при условии использования газа для низких температур. и ведь это снайперка. она очередями не стреляет...

Да,было дело,переиодически дубели резиновые прокладки камеры(независино от того что всё было смазано силиконом и газ тоже был для низких температур,с повышеным содержанием силикона),приходилось отогревать свежим дыханием и крепким словцом:)
Винтовка стреляла ровно половину всего игрового времени:)
Приехали домой,заправили-всё как часы:)


Текущее время: 06:20. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Свободное объединение страйкбольных команд Челябинска и Челябинской области