Страйкбольный форум Южного Урала

Страйкбольный форум Южного Урала (https://www.airsoft74.ru/forum/index.php)
-   Аммуниция (https://www.airsoft74.ru/forum/forumdisplay.php?f=100)
-   -   Британский гор-текс (https://www.airsoft74.ru/forum/showthread.php?t=9659)

Паки 24.11.2014 22:33

Британский гор-текс
 
Господа британцы из команды Шторм в частности и знающие люди в принципе, подскажите:

Никак не могу прояснить следующий момент - у гортексовых старых парок британских в DPM и DDPM что, нету карманов снизу, только верхние?

http://armyland.ru/published/publicd...d-1036_enl.jpg

Herr Henker 25.11.2014 09:38

Да. Нижних карманов на гортексе нет. Х.з. почему, не вникал.
http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Br...#ht_259wt_1020

Суровый 25.11.2014 10:43

Цитата:

Сообщение от Herr Henker (Сообщение 138132)
Да. Нижних карманов на гортексе нет. Х.з. почему, не вникал.
http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Br...#ht_259wt_1020

всё просто - они были двух типов - чисто "полевые" и предназначались для ношения ПОСТОЯННО ЗАПРАВЛЕННЫМИ В ШТАНЫ (под ремень) и обычные для/вне строя, так называемые "повседневные" которые как правило носили в ППД.

то же самое просматривается с "полевыми" камуфляжами многих стран периода 1990 - 2010 года. (даже в РА)
вроде как камуфляж всегда для поля но... тем не менее что то шло для (условно) повседневного ношения а что то для "активных тактических действий"

вторая причина - без карманов шли для тех кто постоянно работал на технике (танкисты, артиллеристы, ракетчики/зенитчики) и прочие летчики - опять же для заправки в штаны так как это обязательное требование безопасности при работе с техникой, и для уменьшения всяких лишних элементов на форме шоб не цепляться за всякие приблуды на технике. опять же в этом случае не должно быть и боковых карманов на рукавах што мы собственно и наблюдаем.

итог - это форма для экипажей или техничесского персонала находящегося в зоне ведения боевых действий.
аминь.

Паки 25.11.2014 11:52

Цитата:

Сообщение от Суровый (Сообщение 138134)
всё просто - они были двух типов - чисто "полевые" и предназначались для ношения ПОСТОЯННО ЗАПРАВЛЕННЫМИ В ШТАНЫ (под ремень) и обычные для/вне строя, так называемые "повседневные" которые как правило носили в ППД.

Это же гортекс. Никто в здравом уме его в штаны заправлять не будет - это еще одна отличное место, где вода будет радостно заливаться в штаны. Ну и потом на Западе в принципе не шибко принято заправять кители в штаны, что уж говорить про парки/куртки и тд.

Цитата:

Сообщение от Суровый (Сообщение 138134)
вторая причина - без карманов шли для тех кто постоянно работал на технике (танкисты, артиллеристы, ракетчики/зенитчики) и прочие летчики - опять же для заправки в штаны так как это обязательное требование безопасности при работе с техникой, и для уменьшения всяких лишних элементов на форме шоб не цепляться за всякие приблуды на технике. опять же в этом случае не должно быть и боковых карманов на рукавах што мы собственно и наблюдаем.

итог - это форма для экипажей или техничесского персонала находящегося в зоне ведения боевых действий.
аминь.

В этом тоже не уверен, ибо для экипажей техники идут отдельные коплекты, в первую очередь не горючие. Включая даже гортекс. И думаю чаще всего они в формате комбезов идут.

Имхо причина отсутствия карманов - заточка под бронежилет, по принципу комплекта ACU. Вроде как на новых парках в MTP новый покрой и нижние карманы вернули уже обратно, судя по фото.

А вообще - печалько, что нижних карманов нет. Не вариант.

Commandos 25.11.2014 12:11

Читалё что в САС это было отличительной чертой, что вроде как в САС не ьыло нижниз кармвновё а у кого были - спарывали. Может и наврали.

Herr Henker 25.11.2014 12:20

Смотреть нужно, что в стандартном ките по карманам суется. В левом верхнем - 100% аптечка.

Вот тебе Smock Order по DPM парке

Возможно, если служба не полевая, как Володя и подметил, здесь оставили только верх, как минимально необходимый, а низ можно убрать. Есть еще вариант, что это не верхний слой, а промежуточный, поэтому нижние карманы неюзабильны (т.к. парка обычно подворачивается внутрь, чтобы магазины зашиворот скидывать), хотя нафига в пустыне как капуста наряжаться, я не подскажу, мож и впрямь там морозы за -30.

Herr Henker 25.11.2014 12:26

Цитата:

Сообщение от Commandos (Сообщение 138144)
Читалё что в САС это было отличительной чертой, что вроде как в САС не ьыло нижниз кармвновё а у кого были - спарывали. Может и наврали.

Не слышал про такое, хотя все возможно. SAS - эт ваще отдельная песня, с куевой горой своих негласных правил, типа ношения нашего крапового берета и т.п.

Но просто по логике, данных товарищей выбрасывают обычно довольно далеко конечной точки (от 50км), глупо было бы убирать вместительные карманы, если тебе 3 дня только до места назначения топать, возможно неск. дней жить по приходу, а рюкзак с очень большой долей вероятности скинуть придется, если/когда спалишься.

Commandos 25.11.2014 15:55

Цитата:

Сообщение от Herr Henker (Сообщение 138147)
Не слышал про такое, хотя все возможно. SAS - эт ваще отдельная песня, с куевой горой своих негласных правил, типа ношения нашего крапового берета и т.п.

Но просто по логике, данных товарищей выбрасывают обычно довольно далеко конечной точки (от 50км), глупо было бы убирать вместительные карманы, если тебе 3 дня только до места назначения топать, возможно неск. дней жить по приходу, а рюкзак с очень большой долей вероятности скинуть придется, если/когда спалишься.

А хороший понт еще никто не отменял.

Суровый 25.11.2014 15:58

Цитата:

Сообщение от Commandos (Сообщение 138164)
А хороший понт еще никто не отменял.

при чём здесь понт и английские моряки. у них на первом месте всегда стояла прогматичность.

Commandos 25.11.2014 16:03

Желание выделиться тоже стояло...))))))


Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Свободное объединение страйкбольных команд Челябинска и Челябинской области