![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Не знал куда пихнуть, кто нибудь пилил стволики ?
А то есть скажем так не самый лучший стволик но собака длинный. Пришла в голову ![]()
__________________
«Не умножай сущности сверх необходимого» |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Где-то на желтой это обсуждалось. Пришли к выводу, что больше геморроя отгребешь.
Аргументы за: 1. Изменение длины стволика в меньшую сторону. Аргументы против: 1. Пока пилишь, можешь конец сделать овальным; 2. Снятие фаски на выходе есмь весьма сложная процедура. Необходимость операции под вопросом, не помню уже, так что 50/50.
__________________
![]() Пазорный спысакЪ |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Из тех кому заняться нечем, был по моему Кулибин.
![]() Пока знаю что только он пилил ![]()
__________________
Есть три вещи, которые никогда не возвращаются обратно: Время, Слово, Возможность. Поэтому не теряй времени..., выбирай слова... и не упускай возможность! Да воскурится священная изолента! Вот на Препарате помнится ДД перли....а он лежал...наслаждался... (с) Commandos Новые Правила как игры у Гауста, буквы вроде знакомые. а Смысл непонятен. (с) Tchk Он из Хогвартца!!! ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Я пилил. Вполне нормально. Фаску в конце снимал бормашинкой с плотным ватным валиком.
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
Стрелялось то потом нормуль ?
__________________
«Не умножай сущности сверх необходимого» |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Я пилил. Алмазным диском. Фаску снимал шарошкой после полировал шариком от подшипника
Все что сделано- сделано живыми людьми а не шаманами/пришельцами (нужное подчеркнуть) и всегда найдется персонаж с достаточным радиусом кривизны верхних конечностей сумеющий это повторить.
__________________
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на расстояние, угол места цели, температуру и влажность воздуха, давление, направление ветра и износ ствола... Последний раз редактировалось Ilya_M_K; 18.03.2012 в 08:34. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Стрелял нормально. Стоит на моей эмке. Уклонов шара нет. Делал достаточно осторожно не спеша, хоть и на глаз. Так что все можно сделать.
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
Я тоже спиливал, все нормуль без потери в точности и так далее...
П.С. Если руки не умелые, можно даже самую работу сделать коряво ![]()
__________________
![]() The Dark Side consumes me... |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Пилил.отпилить легко было:станок токарный под рукой был,правильно снять фаску гораздо сложнее.потом нашёл ствол,который подошел по размеру.имхо ищи лучше стволик!!!
|
#10
|
||||
|
||||
![]()
тож пилил на ксюху сантиметров 10-12!!!когда глушак ставил!!! Yar кстати стволик у тебя покупал когда ты еще на братьев работал в активнике!!! норм все было, мож просто повезло!!!)))))))
__________________
الله أكبر Ашхаду алля иляхаилляЛлах ва ашхаду анна Мухаммадан расулюЛлах. |
#11
|
||||
|
||||
![]()
тож пилил, и особо не заморачавался, даже фаску на кончике ствола снял обычным ножом, можно попробовать сверлом, чтоб соответственно диаметр сверла был малость побольше диаметра ствола, и по точности все нормально, да и вообще, не точность прицеливания компенсирую плотностью огня))))
|
#12
|
||||
|
||||
![]()
вот раз тема про стволики то решил кинуть сюда
пока некоторые ищут "потоньше" производители начали делать "потолще" 6.13 и 6.23 наткнулся не небольшие обзоры http://privatka-club.ru/topic/486-to...i/page__st__40 http://airsoftpowerplay.com/bolshoe-...nih-stvolikov/ http://strikeup.ru/blog/news/1626.html а у из местных товарищей может кто-нибудь пробовал такие новинки?? поделитесь отзывами надо попробовать потестить с трассерами и красиво и интересно Последний раз редактировалось Тамерлан; 28.02.2015 в 11:48. Причина: добавил ссылок |
#13
|
||||
|
||||
![]()
[QUOTE=Тамерлан;142732]вот раз тема про стволики то решил кинуть сюда
пока некоторые ищут "потоньше" производители начали делать "потолще" 6.13 и 6.23 Тема с калибром, похоже, никогда не устареет. У самого 6.02 стоит, но периодически возникают сомнения в правильности выбора. Главное понять физику процесса шар-хопап-ствол. Насколько ствол изменяет вращение шара при движении по каналу. Шар может терять вращение касаясь стенок, может приобретать дополнительное вращение уводящее шар в сторону при вылете из ствола. Кто находил описание этого физ. процесса с графиками, лабораторными тестами, замерами? Вообще, если строго, то каждая система ствол-хопап-вес шара может выдать максимальный результат только при одном давлении выстрела. И это давление отнюдь не максимальное. Скажем при 120 пружине шар пролетит по прямой траектории 60 метров, а при 150 пружине только 50м. Доп. вращение при касании о ствол напрямую может влиять на кучность. Вот встретил интересное размышление по этому поводу. http://www.wargamessochi.ru/forum/viewtopic.php?t=1374 его вывод - калибр ствола не играет никакой роли в кучности и дальности, гораздо важнее качество шара (геометрия, шероховатость, разброс плотности) и конечно его вес. Ну и от себя добавлю - не менее важно давление при выстреле. Любому производителю приводов АК не составит труда изготовить ствол любого диаметра: 6.02 или 6.08 и цена их будет одинакова, но ставят почему-то именно 6.08 Почему? Может именно такой диаметр оптимален для приводов АК-типа?
__________________
СК "Таганай" Последний раз редактировалось Робин; 28.02.2015 в 14:17. |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Пилил стволики бормашинкой с обычным абразивным диском, фаску снимал шарошкой и полировал войлоком с ГОИ. Стреляет нормально, увода шаров не замечено.
__________________
![]() "UNIT команда конечно хорошая, но такие долбо*бы" (с) и тебя забанят! (с) DD |
#15
|
||||
|
||||
![]()
Режим, вальцуем. все норм!
Обрезали стволиков 10 за месяц. на всех все отлично.
__________________
airsoft-shop.ru |
![]() |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |